, Testy Wearables

Samsung Gear Fit – test smartbanda

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

11 odpowiedzi na “Samsung Gear Fit – test smartbanda”

  1. ja pisze:

    Nie dość że krótko trzyma na bateri to jeszcze działa tylko z samsungami. Czyli nadal miband jest najlepszą opaską.

  2. Pawel pisze:

    Działa 3 dni a autor pisze, ze kiepska bateria?:o

  3. Rafał Jeleń pisze:

    Owszem, ponieważ autor jest wymagający i 2,5 dnia to dla niego zdecydowanie za mało. Na rynku nie brakuje smartbandów, które trzymają znacznie dłużej 😉

    • Pawel pisze:

      Wiec wskaz ktory smartband działa dluzej, jednoczesnie oferujac ekran dotykowy i funkcje geara? Nie chodzi o to, ze gear fit to najlepszy dostepny band do lifeloggingu, ale to bez dwoch zdan najlepszy band w kategorii fitnesowo-multimedialnej. Nie ma ma rynku lepszego produktu ktory oferuje te konkretne mozliwosci i dziala 3 dni. Dlatego trzeba byc niezlym ignorantem aby stwierdzic, ze to kiepski wynik. To po prostu nieprofesjonalne.

  4. Rafał Jeleń pisze:

    Przypominam, że bateria jest tylko jednym z kryteriów oceny, a ta wciąż pozostaje dobra. Osobiście, dla mnie jako sportowca 2 dni to zdecydowanie za mało, tym bardziej, że wolałbym korzystać ze swojego laptopa i platformy społecznościowej. Eksplozja radości, bo smartband ma ekran dotykowy? Kwestia gustu, nie przesadzajmy.

    Istnieją smartbandy od producentów telekomunikacyjnych, których bateria trzyma od 5-7 dni. Istneją również takie (głównie producenci sportowi), które potrafią działać znacznie dłużej – nawet rok. A porównując tę konkretną cechę – Gear prezentuje się blado, choć nie oceniam go jedynie przez pryzmat baterii. 😉

    • Pawel pisze:

      Ale ja ci zadalem proste pytanie – jesli 3 dni to kiepski wynik to wskaz ktory smartband działa dluzej, jednoczesnie oferujac ekran dotykowy i multimedialne funkcje geara. Prosze abys odpowiedzial a nie mydlil mi oczy. Jesli wskazesz przyznam ci racje. Jesli nie, to wyjdzie ze ten „kiepski wynik” to ocena wynikajaca z twojej ignorancji bo nie potrafisz przedstawic punktu odniesienia.

      ps. co to za durne avatary i czemu ciagle sie zmieniaja? ;p

  5. Rafał Jeleń pisze:

    Proszę bardzo – Garmin Vivosmart – ma ekran dotykowy Oled, do tego oferuje powiadomienia z telefonu i bateria trzyma ok. 7 dni, a przy tym jest o wiele dokładniejszy i możesz w nim bezpiecznie pływać, co sprawia, że to lepszy wybór dla aktywnych. Problem polega na tym, że w dobie telefonów komórkowych, trzymających mniej niż 24 godziny, 2,5 dnia wydaje się dobrym wynikiem – przynajmniej do takich myśli starają się nas skłonić producenci z branży telekomunikacyjnej, widać nieźle im się to udaje. Gear ma swoje plusy i minusy, jak każde urządzenie. Przyjmuję, że dwa dni to dla Ciebie dużo, ale dla kogoś takiego jaj ja, niestety nie, a jeśli Twoim zdaniem to ignorancja to nie już nie mój problem 😉 Test jest moją subiektywną opinią. Kończąc ten temat, odsyłam Cię do opinii użytkowników Gear Fit.

    • Pawel pisze:

      Z tego co mi wiadomo, Vismart nie posiada funkcji multimedialnych a ekran ma… monochromatyczny. Wyglada na to ze nie potrafisz zrozumiec, ze Gear Fit to tak po prostu bardziej zaawansowane urzadzenie, osobna kategoria, taka hybryda watcha i banda, stad twoj przyklad jest nietrafiony.

  6. Rafał Jeleń pisze:

    Szkoda czasu i atłasu 😉

  7. Rafał Jeleń pisze:

    Nie przeczę, że Gear Fit jest nietypowym okazem, który ciężko zaszufladkować, co nie zmienia faktu, że ma funkcje sportowe (w końcu z jakiegoś powodu ma „fit” w nazwie, a sam producent nie bał się przekroczyć tej linii) i to na nich skupiam swoją uwagę – skoro Samsung wszedł na ten grunt powinien się z tym liczyć 😉 Zauważcie, że z jakiegoś powodu nie robię testów smartwatchy. Smartbandy i sprzęt sportowy, to inna bajka.

Dodaj komentarz


reklama